La Corte Interamericana de Derechos Humanos está por sacar una sentencia con la que quieren lograr la impunidad del aborto y del infanticidio de recién nacidos en todos los países miembros del Pacto de San JoséLos movimientos proaborto lo consideran un caso “histórico para la regiónporque se trata de un fraude jurídicopolítico y mediáticosimilar a Rovs Wade, esta vez a gran escalaya que afectará a todo el continente.

¿QUIÉNES SOMOS?

Somos una organización sin fines de lucro que tiene como objetivo apoyar a los legisladores en de América para que alcancen su máximo potencial como garantes de los principios sociales tradicionales. 

¿QUÉ HACEMOS?

Agenda de Promoción de los Derechos Humanos (EU-OEA)

  • Promoción de iniciativas para promover los derechos humanos.
  • Paralizar o bloquear iniciativas contra los derechos humanos.
  • Apoyo de líderes afines a posiciones clave en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
  • Análisis e investigaciones en profundidad de casos clave.
  • Monitoreo en tiempo real de la agenda y políticas del Sistema Interamericano.

Litigio y seguimiento estratégicos

  • Análisis de casos interamericanos, incluidos riesgos y oportunidades.
  • Desarrollo de propuestas de casos para litigio estratégico.
  • Apoyo caso por caso a las partes interesadas de los casos.
  • Seguimiento permanente de casos y temas relevantes para el Sistema Interamericano.

CASO MANUELA

Caso Manuela ¿Fue realmente un aborto? ¿O fue infanticidio?

Se trata de un fatídico caso que ya escaló a nivel de organismos de derechos humanos a nivel internacional como lo son la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que llevó el caso a una sentencia en el seno de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), pero que tras de sí está dejando una estela de opiniones divididas y hasta polarizadas. Sólo con el afán de estar apegados a la verdad de los hechos y de cómo han surgido algunas maniobras que contaminan o distraen la atención en este caso para fines que más adelante serán explicados con diversos argumentos, es que aquí se expone la historia de “Manuela”.

¿Qué está en juego?

Revisado el caso Manuela, a partir de las evidencias y testimoniales que conducen a la comisión de un homicidio agravado y no de un aborto espontáneo por una “emergencia obstétrica”, persiste la pretensión de grupos feministas de manipular este caso y dirigirlo hacia la necesidad de despenalizar el aborto en El Salvador. En su batalla por disfrazar el caso Manuela y la muerte de su hijo Dolores Gabriel como resultado de un aborto espontáneo, tanto el Centro de Derechos Reproductivos y la Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto Terapéutico, Ético y Eugenésico y otros colectivos afines recurrieron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

¿Quién está detrás de la mentira del Caso Manuela?

A la cabeza como organizaciones que presentaron el caso Manuela en la CIDH como demandantes en contra de El Salvador están el Centro de Derechos Reproductivos y la Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto Terapéutico, Ético y Eugenésico. Ambas organizaciones están a la cabeza en el intento de que el homicidio agravado en perjuicio de Dolores Gabriel sea visto como un aborto espontáneo, pero detrás hay otros colectivos que ya se han sumado a este movimiento pro abortista como el Centro de Derechos Reproductivos, Colectiva Feminista, Agrupación Ciudadana y CEJIL, entre otras.